In November 2005 some of the finest musicians and artists in the world assembled at the Manchester Opera House to re-create - in full - 'Demon Days,' the award-winning album by the animated phenomenon Gorillaz. Spanning five nights, this was the very first live rendition of the record, as sanctioned by 2-D, Murdoc, Russel and Noodle themselves. This unique event featured guest appearances from Neneh Cherry, Bootie Brown, De La Soul, Ike Turner, Shaun Ryder, Roots Manuva, Martina Topley-Bird and pre-recorded contributions from MF Doom, Dennis Hopper and Ibrahim Ferrer. The entire performance was set to a backdrop of specially designed visuals and animation by Gorillaz co-collaborator Jamie Hewlett. Accompanied by an orchestra, a children's choir and the Manchester Community Gospel Choir, the results were breathtaking, an exceptional collaboration of music, film and animation that surpassed all expectations. And, y'know, it's very likely that the world will probably see nothing like this again. Well, almost definitely... at least not in Manchester.
jueves, 21 de enero de 2010
domingo, 27 de diciembre de 2009
Feliz 2010
Nunca fui de escribir un saludo añonuevistico, pero me hizo pensar el increible el discurso de Pepe Mujica:
http://www.pepetalcuales.com.uy/articulo/10/ (via Cinthia Guerra)
Para cuando una union entre Uruguay y Argentina? La parte de elegir presidentes se la dejo a ellos, claramente estan bastante bien. Si Pepe Mujica sigue la linea de este discurso creo que voy a tener que mudarme a Uruguay con todo el dolor del alma.
Tomemos esto como ejemplo, que nuestro discurso (vida) sirva para pensar y para que los que nos rodean piensen. Dejemos las banderas politicas (y todo aquello que nos define como distintos) por un rato, somos un pais gente, un pais que tiene todo para que TODOS seamos felices, que nadie nos diga lo contrario.
Quiero mucho a mi Argentina, sobretodo porque quiero a la gente de mi pais, porque se lo afortunados que somos de que nos haya tocado este lugar del mundo y porque nuestros proceres forjaron una nacion increible (me da orgullo que nuestra constitucion diga cualquier habitante del planeta puede venir a vivir sin distincion de ningun tipo).
Sin embargo, me cuesta pensar que los Argentinos, estemos dormidos tan comodamente sin ganas de nada. Que nos paso? Quien nos robo las ideas? Donde dejamos la voluntad y las ganas de ser felices? Quien nos convencio de que no se puede? Por que creimos tantas mentiras?
Hay espacio para el cambio, siempre se puede mejorar. No quiero dejar mi pais, hay muchisima gente que quiero en este pedaza de nuestro planeta y si hay algo que me cuesta es dejar afectos.
El pueblo tiene los dirigentes que se merece, hagamonos cargo y cambiemoslo, basta de violencia, basta de cacerolazos, basta de quejarnos. Hagamos algo, cambiemos cabezas, eduquemos, dejemos de ver a Tinelli y pongamonos tristes si amigos, familiares o conocidos nuestros lo miran, es un signo de que estamos fracasando, no el mundo, no el pais, nosotros como individuos.
El mundo no solo se cambia con actos heroicos de los que se cuentan en los libros epicos, tambien hacen falta el trabajo de hormiga y de ese trabajo, todos somos responsables.
El 2010 puede ser un gran año, un año donde demostremos que valemos la pena, es facil, solo hay que pensar un poco mas y ponerse en el lugar de otros.
Espero que hayan tenido un buen 2009 y que el 2010 nos encuentre juntos, luchando por un futuro mejor para todos.
http://www.pepetalcuales.com.uy/articulo/10/ (via Cinthia Guerra)
Para cuando una union entre Uruguay y Argentina? La parte de elegir presidentes se la dejo a ellos, claramente estan bastante bien. Si Pepe Mujica sigue la linea de este discurso creo que voy a tener que mudarme a Uruguay con todo el dolor del alma.
Tomemos esto como ejemplo, que nuestro discurso (vida) sirva para pensar y para que los que nos rodean piensen. Dejemos las banderas politicas (y todo aquello que nos define como distintos) por un rato, somos un pais gente, un pais que tiene todo para que TODOS seamos felices, que nadie nos diga lo contrario.
Quiero mucho a mi Argentina, sobretodo porque quiero a la gente de mi pais, porque se lo afortunados que somos de que nos haya tocado este lugar del mundo y porque nuestros proceres forjaron una nacion increible (me da orgullo que nuestra constitucion diga cualquier habitante del planeta puede venir a vivir sin distincion de ningun tipo).
Sin embargo, me cuesta pensar que los Argentinos, estemos dormidos tan comodamente sin ganas de nada. Que nos paso? Quien nos robo las ideas? Donde dejamos la voluntad y las ganas de ser felices? Quien nos convencio de que no se puede? Por que creimos tantas mentiras?
Hay espacio para el cambio, siempre se puede mejorar. No quiero dejar mi pais, hay muchisima gente que quiero en este pedaza de nuestro planeta y si hay algo que me cuesta es dejar afectos.
El pueblo tiene los dirigentes que se merece, hagamonos cargo y cambiemoslo, basta de violencia, basta de cacerolazos, basta de quejarnos. Hagamos algo, cambiemos cabezas, eduquemos, dejemos de ver a Tinelli y pongamonos tristes si amigos, familiares o conocidos nuestros lo miran, es un signo de que estamos fracasando, no el mundo, no el pais, nosotros como individuos.
El mundo no solo se cambia con actos heroicos de los que se cuentan en los libros epicos, tambien hacen falta el trabajo de hormiga y de ese trabajo, todos somos responsables.
El 2010 puede ser un gran año, un año donde demostremos que valemos la pena, es facil, solo hay que pensar un poco mas y ponerse en el lugar de otros.
Espero que hayan tenido un buen 2009 y que el 2010 nos encuentre juntos, luchando por un futuro mejor para todos.
miércoles, 16 de diciembre de 2009
¿Cuando redefinimos Pornografía?
En una de las páginas de cierto libro una cita reza:
This is porno:
Pornografía: en su origen, el término remite a todo discurso que se interesa en la prostitución y el amor venal. En la actualidad significa todo aquello que, en las diversas representaciones del acto sexual, está destinado a escandalizar, a provocar, a herir, a horrorizar.
This is porno:
lunes, 7 de diciembre de 2009
Arrepentirse cada vez más rápido.
if you had one shot, one opportunity, to seize everything you ever wanted, one moment, would you capture it or just let it slip? --Eminem
Muchos creemos que nos pasó o nos va a pasar. Personalmente espero, por el contrario, que no me pase nunca y sobretodo nunca tener todo lo que siempre quise, porque nunca sabemos lo que queremos entonces quizás termine teniendo todo lo que nunca debería haber querido :P
En fin, me dieron ganas de escribir...
El otro día estaba viendo una película (o serie?) y no me acuerdo bien la frase, el contexto, el dialogo o lo que sea. Simplemente se que finalmente el mensaje que me quedó era este:
Una de las peores sensaciones es pensar que se hizo todo mal y que necesitamos volver a vivir un momento para decidir o actuar mejor.
Pocas cosas en la vida son irrecuperables, el ser humano se acostumbra a todo o casi todo, esto es un camino, una exploración y excepto la muerte, de todo el resto se puede salir.
Soy de las personas que conozco que más se equivocan, pero también las que más rápido se arrepienten, el desafío está en arrepentirse cada vez más rápido, sabér pedir perdón a tiempo. No quiero con esto justificarme, creo que es un defecto muy grande el de sentir que equivacarse está bien, esto me ha llevado a cometer muchas boludeces y sobretodo (de lo que más me arrepiento) a afectar negativamente a otros.
Hace poco tiempo me decidí a pedirle perdón a un amigo, que perdí por mi culpa, algo que me costó muchísimo y hoy en día se que en cierta forma generé yo. Me costó dos años pedirle perdón y todavía hoy me arrepiento de no haberlo hecho antes. Pero por otro lado marcó un inicio de un proceso, hoy me quiero arrepentir al día, a la hora, al minuto, al segundo hasta no arrepentirme más o seguir arrepintiendome, pero cada vez menos seguido.
Alguna vez, le hice una pregunta a mi viejo porque me decía que me iba a arrepentir en el futuro de algo que estaba haciendo. Le pedí que deje que me equivoque y de paso le pregunté si él no se había arrepentido nunca de nada. Su respuesta casi instantanea fue que nunca se había arrepentido y también instantaneamente se arrepintió de su respuesta.
El que no se cuestiona nada, no mejora, el que no mejora no crece, el que no crece se muere. En cierta forma me parece que pensamos que crecemos hasta que nos morimos y en realidad me parece que nos morimos cuando dejamos de crecer, eso puede ser a los 90 a los 80 o a los 20. Lo importante es tratar de que el tiempo que pasa entre que nos morimos y dejamos este cuerpo sea lo más chico posible, quien dice que quizás algún día, sin darnos cuenta, lleguemos a ser inmortales.
domingo, 29 de noviembre de 2009
lunes, 9 de noviembre de 2009
Sin Título (Oleo sobre tela)
Nota del traductor: Como, despues de escribirlo, me dió verguenza escribir en inglés, por lo mal que escribo, no le puse título para que google no lo indexe y entonces nadie nunca me pueda leer.
What the hell?
If you need more that what you've got, then you are needing too much (A.K.A. you live in a taper). This is true, except for almost every man (or woman, to be politically correct) in this fucking planet.
One world should be enough for everyone to live "happily ever after" (Realmente queremos esto? o queremos lo que Disney dice que tenemos que querer). Why do we keep trying so hard to blow up everything? Why don't we care? Why never is enough for us?
There is an answer to all these questions? I just want to know if someday... Will I know the real question?
Maybe I should stop trying to hold on to it, then just start enjoying life.
What the hell?
If you need more that what you've got, then you are needing too much (A.K.A. you live in a taper). This is true, except for almost every man (or woman, to be politically correct) in this fucking planet.
One world should be enough for everyone to live "happily ever after" (Realmente queremos esto? o queremos lo que Disney dice que tenemos que querer). Why do we keep trying so hard to blow up everything? Why don't we care? Why never is enough for us?
There is an answer to all these questions? I just want to know if someday... Will I know the real question?
Maybe I should stop trying to hold on to it, then just start enjoying life.
lunes, 21 de septiembre de 2009
Los Medios Justifican el Fin? (A.K.A. Filosofía en ojotas)
Como en la mayoría, tengo muy poco que ver en este post, pero me atrevo a reproducir una charla que se dió entre tres desconocidos viajando en un colectivo de la linea 93 que une varios barrios interesantes culturales de nuestra querida Buenos Aires:
V:El fin no justifica los medios? No lo se, pero si los medios son buenos, pero el fin es malo, que onda? #hacetecargo
N: se pueden utilizar buenos medios para un mal fin? No se me ocurren ejemplos (aunque tampoco pensé muchos)
H:Uhhhhhhhh total, bueno medios para un mal fin es la cresta de la careteada.
H:Hacer una obra de caridad para quedarse con el 30% de los ingresos.
H:Darle trabajo a laguien que olo necesita para poder pagarle mucho menos de lo qeu una persona cobraria por hacerlo.
H:los dos son ejemplos reales y tengo miedo de seguir pensando ejemplos poruqe me voy a deprimir.
N:Caray! se nota que pensé muy poco.....
N:Gracias!
N:Para mi el fin no justifica los medios. Y ahora (con la necesaria ayuda de @H) puedo decir que en mi opinion, cualquier medio utilizado para un mal fin, no nos lleva a buen puerto. Aunque por ese instante, el medio parezca bueno, creo que es solo fantasia
H:Me encanta esto, como uno puede enriquecerse en dos segundos con tres lineas que escribio alguien más, gracias @N! Besos!
Si alguien quiere develar su identidad no se lo recomiendo, todavía es muy dificil ser libre y famoso, hay que elegir...
Quote relacionado:
Lester: Oh well, alright, let's all sell our souls and work for Satan because it's more convenient that way.
traducción:
Lester: Bueno, de acuerdo, vendamos todos nuestras almas y trabajemos para el Diablo porque es mas conveniente de esa manera.
Es de American Beauty (A.K.A. Belleza Americana), película que merece ser vista.
Dedicado a los involucrados de la charla y a esas 2 personas que ellas saben perfectamente quienes son.
V:El fin no justifica los medios? No lo se, pero si los medios son buenos, pero el fin es malo, que onda? #hacetecargo
N: se pueden utilizar buenos medios para un mal fin? No se me ocurren ejemplos (aunque tampoco pensé muchos)
H:Uhhhhhhhh total, bueno medios para un mal fin es la cresta de la careteada.
H:Hacer una obra de caridad para quedarse con el 30% de los ingresos.
H:Darle trabajo a laguien que olo necesita para poder pagarle mucho menos de lo qeu una persona cobraria por hacerlo.
H:los dos son ejemplos reales y tengo miedo de seguir pensando ejemplos poruqe me voy a deprimir.
N:Caray! se nota que pensé muy poco.....
N:Gracias!
N:Para mi el fin no justifica los medios. Y ahora (con la necesaria ayuda de @H) puedo decir que en mi opinion, cualquier medio utilizado para un mal fin, no nos lleva a buen puerto. Aunque por ese instante, el medio parezca bueno, creo que es solo fantasia
H:Me encanta esto, como uno puede enriquecerse en dos segundos con tres lineas que escribio alguien más, gracias @N! Besos!
Si alguien quiere develar su identidad no se lo recomiendo, todavía es muy dificil ser libre y famoso, hay que elegir...
Quote relacionado:
Lester: Oh well, alright, let's all sell our souls and work for Satan because it's more convenient that way.
traducción:
Lester: Bueno, de acuerdo, vendamos todos nuestras almas y trabajemos para el Diablo porque es mas conveniente de esa manera.
Es de American Beauty (A.K.A. Belleza Americana), película que merece ser vista.
Dedicado a los involucrados de la charla y a esas 2 personas que ellas saben perfectamente quienes son.
viernes, 18 de septiembre de 2009
Meeting people is easy...
En un DVD de Radiohead se puede leer lo siguiente en la contratapa:
la traducción sería:
Creo importante leer varias veces el texto, sería interesante hacerlo al menos las veces que se pueda durante lo que dura el tiempo de esta canción (mientras se la escucha y se reflexiona durante un tiempo entre lectura y lectura):
"If you have been rejected many times in your life, then one more rejection isn't going to make much difference. If you're rejected, don't automatically assume it's your fault. The other person may have several reasons for not doing what you are asking her to do: none of it may have anything to do with you. Perhaps the person is busy or not feeling well or genuinely not interested in spending time with you. Rejections are part of everyday life. Don't let them bother you. Keep reaching out to others. When you begin to receive positive responses then you are on the right track. It's all a matter of numbers. Count the positive responses and forget about the rejections."
la traducción sería:
"Si fuiste rechazado muchas veces en tu vida, un rechazo más no va a hacer demasiada diferencia. Si sos rechazado, no asumas automaticamente que es tu culpa. La otra persona, puede tener muchas razones para no querer hacer lo que le estás proponiendo que haga: tal vez ninguna de ellas tenga nada que ver con vos. Quizás esa persona está ocupada, no se siente bien o genuinamente no está interesada en pasar tiempo con vos. Seguí buscando acercarte a otros. Cuando empieces a recibir respuestas positivas, entonces estás por el buen camino. Es todo una cuestión de números. Contá las respuestas positivas y olvidate de los rechazos"
Creo importante leer varias veces el texto, sería interesante hacerlo al menos las veces que se pueda durante lo que dura el tiempo de esta canción (mientras se la escucha y se reflexiona durante un tiempo entre lectura y lectura):
martes, 8 de septiembre de 2009
Noam Chomsky, su opionion sobre la Marihuana
Interesante como piensa in tipo tan interesante como Chomsky particularmente sobre esta droga que está siendo descriminalizada en nuestro pais:
Claramente cuando Chomsky habla de educación no se refiere a esta:
Video educacional del estilo del Dr. Miroli
Este último video es propaganda, no educación.
Propaganda según Wikipedia
Educación según Wikipedia
Si usan la barra de la derecha de wikipedia pueden traducir ambas páginas, pongo los links en inglés porque suelen ser más completos.
Claramente cuando Chomsky habla de educación no se refiere a esta:
Video educacional del estilo del Dr. Miroli
Este último video es propaganda, no educación.
Propaganda según Wikipedia
Educación según Wikipedia
Si usan la barra de la derecha de wikipedia pueden traducir ambas páginas, pongo los links en inglés porque suelen ser más completos.
martes, 25 de agosto de 2009
Chomsky sobre Chavez y los Golpes de Estado en América Latina
Chomsky elogio a Chávez, dijo "El hombre que está construyendo un nuevo mundo" Caracas: Noam Chomsky visita al presidente Chavez
Realmente no conozco lo suficiente como para estar a favor o en contra de Chavez. Creo que de su gobierno me jode, si es que realmente es verdad, tanta censura (supongo y conociendo la neutralidad de twitter, que algo de cierto existe de lo que se dice). En twitter se uso #FreeMediaVe (Los mensajes que abogaban por la libertad de prensa en venezuela llevaban ese texto) para plantear una prostesta digital.
Trending según Flaptor: Mide la cantidad de menciones a la palabra (inventada) FreeMediaVe en twitter
Búsqueda de #FreeMediaVe en Twitter: Muestra todos los mensajes (parecido al "¿Que estás pensando?" de Facebook) ordenados cronológicamente (es decir el de más arriba es el último que se envió). Es interesante ver la frecuencia con que se dan los mensajes (El link anterior grafica la frecuencia en el tiempo).
Claramente el GRAN problema de twitter es la baja adopción para este tipo de cuestiones TAN importantes (Moraleja, borren sus cuentas de FB y armen una cuenta en Twitter)
Volviendo al artículo, pensar que van 9 años de este siglo y que sea verdad lo que parece decir Chomsky, es decir Norteamérica apoyando 3 golpes de estado, el futuro para América Latina, no parece muy prometedor ( no hace falta decir que apoyaron unos cuantos el siglo pasado)...
Hugo Chávez según Wikipedia
Noam Chomsky según Wikipedia
Perdón por la parte Geek del post, el que quiere se lo explico mejor personalmente...
Realmente no conozco lo suficiente como para estar a favor o en contra de Chavez. Creo que de su gobierno me jode, si es que realmente es verdad, tanta censura (supongo y conociendo la neutralidad de twitter, que algo de cierto existe de lo que se dice). En twitter se uso #FreeMediaVe (Los mensajes que abogaban por la libertad de prensa en venezuela llevaban ese texto) para plantear una prostesta digital.
Trending según Flaptor: Mide la cantidad de menciones a la palabra (inventada) FreeMediaVe en twitter
Búsqueda de #FreeMediaVe en Twitter: Muestra todos los mensajes (parecido al "¿Que estás pensando?" de Facebook) ordenados cronológicamente (es decir el de más arriba es el último que se envió). Es interesante ver la frecuencia con que se dan los mensajes (El link anterior grafica la frecuencia en el tiempo).
Claramente el GRAN problema de twitter es la baja adopción para este tipo de cuestiones TAN importantes (Moraleja, borren sus cuentas de FB y armen una cuenta en Twitter)
Volviendo al artículo, pensar que van 9 años de este siglo y que sea verdad lo que parece decir Chomsky, es decir Norteamérica apoyando 3 golpes de estado, el futuro para América Latina, no parece muy prometedor ( no hace falta decir que apoyaron unos cuantos el siglo pasado)...
Hugo Chávez según Wikipedia
Noam Chomsky según Wikipedia
Perdón por la parte Geek del post, el que quiere se lo explico mejor personalmente...
miércoles, 12 de agosto de 2009
Cómo se reproducen los conejos (A.K.A. matemáticas en ojotas I)
La Sucesión de Fibonacci (o para ser más justos Fibonacci/Gopala/Hemachandra) fué descripta por Leonardo de Pisa como la solución al problema de cómo se reproducen los conéjos. La secuencia es la siguiente:
Es decir que cada número (excepto los primeros 2), se forma con la suma de los 2 anteriores. Para entender un poco más lo de los conejos, pueden ver el siguiente gráfico:
En el gráfico se parte de una pareja de conejos (obviemos el 0 para no entrar en la discusión del huevo o la gallina) y el número de arriba corresponde al tiempo y el de abajo a la cantidad de parejas de conéjos.
Si vemos la sucesión gráficamente, obsevaríamos esto:
Agregado necesario para entender algo:
(via germán)
Esta sucesión tiene múltiples aplicaciones, para más info puede ser interesante leer alguno de los links anteriores.
0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, ...
Es decir que cada número (excepto los primeros 2), se forma con la suma de los 2 anteriores. Para entender un poco más lo de los conejos, pueden ver el siguiente gráfico:
En el gráfico se parte de una pareja de conejos (obviemos el 0 para no entrar en la discusión del huevo o la gallina) y el número de arriba corresponde al tiempo y el de abajo a la cantidad de parejas de conéjos.
Si vemos la sucesión gráficamente, obsevaríamos esto:
Agregado necesario para entender algo:
Cierto hombre tenía una pareja de conejos juntos en un lugar cerrado y uno desea saber cuántos son creados a partir de este par en un año cuando es su naturaleza parir otro par en un simple mes, y en el segundo mes los nacidos parir también
(via germán)
Esta sucesión tiene múltiples aplicaciones, para más info puede ser interesante leer alguno de los links anteriores.
jueves, 6 de agosto de 2009
Sobre Alicia y Lester Burnham
Siempre me gusta pensar que muchas cosas están conectadas... En cine es común encontrar referencias cruzadas, entre otras películas fundamentalmente, pero también cada tanto con libros o hechos reales (pasa tanto para un lado como para los otros).
Actualmente estoy leyendo este libro: The Annotated Alice: The Definitive Edition y justamente me encuentro en el capítulo 5 "Advice from a Caterpillar". No pude leer más que la primer página porque encontré una frase que conozco de memoria:
"you will someday."
Digo que conozco la frase de memoria, porque es la frase final de la película de Sam Mendes, Belleza Americana, que debo haber visto alrededor de 20 veces. Son las última palabras de Lester Burnham luego de morir y el texto completo es el siguiente:
"I had always heard your entire life flashes in front of your eyes the second before you die. First of all, that one second isn't a second at all, it stretches on forever, like an ocean of time... For me, it was lying on my back at Boy Scout camp, watching falling stars... And yellow leaves, from the maple trees, that lined my street... Or my grandmother's hands, and the way her skin seemed like paper... And the first time I saw my cousin Tony's brand new Firebird... And Janie... And Janie... And... Carolyn. I guess I could be pretty pissed off about what happened to me... but it's hard to stay mad, when there's so much beauty in the world. Sometimes I feel like I'm seeing it all at once, and it's too much, my heart fills up like a balloon that's about to burst... And then I remember to relax, and stop trying to hold on to it, and then it flows through me like rain and I can't feel anything but gratitude for every single moment of my stupid little life... You have no idea what I'm talking about, I'm sure. But don't worry... you will someday."
En el caso de Alice, se trata de una parte de un texto donde Alice le intenta a responder al caterpillar la pregunta "Who are you?" explicandole que es muy dificil en el estado actual de las cosas que ni ella sabe quién es (Hace solo 4 capítulos que está en Wonderland). El texto más o menos completo es este:
[...]
“Who are you?” said the Caterpillar.
This was not an encouraging opening for a conversa-
tion. Alice replied, rather shyly, “I—I hardly know, sir, just
at present—at least I know who I was when I got up this
morning, but I think I must have been changed several
times since then.”
“What do you mean by that?” said the Caterpillar
sternly. “Explain yourself!”
“I can’t explain myself I’m afraid, sir” said Alice,
“because I’m not myself, you see.”
“I don’t see,” said the Caterpillar.
“I’m afraid I can’t put it more clearly,” Alice replied
very politely, “for I can’t understand it myself to begin
with; and being so many different sizes in a day is very
confusing.”
“It isn’t,” said the Caterpillar.
“Well, perhaps you haven’t found it so yet,” said Alice;
“but when you have to turn into a chrysalis—you will
some day, you know—and then after that into a butterfly,
I should think you’ll feel it a little queer, won’t you?”
[...]
Entiendo que se puede encontrar un link entre la frase de Alicia y la frase de Lester, quizás es muy rebuscado y estoy mandando cualquiera, pero bueno, por eso tengo el blog, para escribir estupideces :D
Habrá querido Sam Mendes citar a Lewis Carroll? O será una casualidad? Me gusta pensar que si, y que nadie lo vió antes que yo, pero seguramente es una idea mía y me faltan años para poder entender algo de algo, pero espero hacerlo algún día...
lunes, 13 de julio de 2009
Confiar en otro
El viernes me enteré de la noticia de la muerte de una persona que me marcó y formó mucho más de lo que me di cuenta en su momento. Si bien me puse muy triste al enterarme, luego me di cuenta que gran parte del sentimiento residía en sentir culpa por no haberle agradecido en persona las enseñanzas fundamentales que le debía. Seguramente, sin importar la religión de esta persona, hoy en día está en un lugar mejor disfrutando de lo cosechado, hizo de este mundo un lugar mucho mejor, no solo porque cambió su entorno, sino porque ayudó a que entendieramos un par de conceptos simples que hacen falta para intentar ser felices.
Si bien a lo largo de los años fueron muchas las palabras y enseñanzas, creo que hay dos que no me las voy a olvidar en mi vida y no me voy a cansar de repetirlas para que al menos un par lo piensen. Hoy voy a empezar por la confianza en las personas.
Confiar es algo que se pierde cada vez más, sobretodo en una sociedad donde la palabra vale poco y nada, donde es más importante lo que se ve que lo que se hace o se piensa. Donde un error sin negligencia es castigado de igual manera que un acto maligno intencional por muchos de nosotros (en este hasta me incluyo). Quizas todos entendemos que confiar es un acto de dar (de dar oportunidades) y en realidad es mucho más lo que recibimos en este acto que lo que cedemos. Al ser defraudado uno se siente triste, quizás hasta es lastimado de forma fuerte, pero al confiar se recibe mucho más y al volver a confiar mucho más todavía. Es un acto de grandeza, es un acto de humildad, de creernos vulnerables... Tener personas en quienes confiar nos hace mucho más fuertes y recibimos muchisimo de cada persona en la que confiamos.
No hablo de vivir confiando en cualquiera porque también es peligroso, sobretodo en un mundo con tanto individualismo y tanto egoismo. Tampoco digo que soy la persona más generosa del mundo y que nunca pienso solo en mí. Por el contrario, digo que a lo largo de mi vida gané mucho más por confiar en varias persona que al ser decepcionado por unos pocos. Sobretodo, gané mucho más al recuperar la confianza y al hablar sobre esa decepción que para mi sorpresa no había sido con intención, sino que más bien era producto de la más que obvio diferencia que tiene cada uno en cuanto a los actos de los otros.
Es imposible tener una única escala de moral y por ello, es muy dificil que no nos creamos decepcionados, porque siempre vamos a esperar que los otros se comporten como nosotros querriamos y en realidad el error ahí es nuestro y no de ellos. Tenemos que aprender a entender a las personas y los actos de estas. Saber alejarnos de aquellos que cada vez que nos decepcionan nos lastiman demasiado, pero también saber construir confianza entendiendo que detras de cualquier acto que lastima o molesta pero es no intencional, no tenemos más que ayudar a esa persona a que nos conozca un poco mas. Hablar estas cuestiones y tratar de llegar a acuerdos por más que esto sea al principio complicado puede darnos muchisimas satisfacciones. Creer en las personas buenas, saber donde estás las malas (No entremos en la definición de bueno o malo, me hace falta leer el doble de lo que llegue a leer por ahora y ni siquiera creo que logre poder definirlo) nos hace mas fuertes, nos alegra y nos permite vivir las relaciones con estas personas, mucho más libremente. En fin, creo que se entiende y sino, lean el primer post del blog.
Gracias a Mrs. Stanley por habernos enseñado a confiar en las personas, espero haber podido explicar al menos una mínima parte de lo que ella nos enseño con tanto amor y ojalá que esto le sirva a otros.
Si bien a lo largo de los años fueron muchas las palabras y enseñanzas, creo que hay dos que no me las voy a olvidar en mi vida y no me voy a cansar de repetirlas para que al menos un par lo piensen. Hoy voy a empezar por la confianza en las personas.
Confiar es algo que se pierde cada vez más, sobretodo en una sociedad donde la palabra vale poco y nada, donde es más importante lo que se ve que lo que se hace o se piensa. Donde un error sin negligencia es castigado de igual manera que un acto maligno intencional por muchos de nosotros (en este hasta me incluyo). Quizas todos entendemos que confiar es un acto de dar (de dar oportunidades) y en realidad es mucho más lo que recibimos en este acto que lo que cedemos. Al ser defraudado uno se siente triste, quizás hasta es lastimado de forma fuerte, pero al confiar se recibe mucho más y al volver a confiar mucho más todavía. Es un acto de grandeza, es un acto de humildad, de creernos vulnerables... Tener personas en quienes confiar nos hace mucho más fuertes y recibimos muchisimo de cada persona en la que confiamos.
No hablo de vivir confiando en cualquiera porque también es peligroso, sobretodo en un mundo con tanto individualismo y tanto egoismo. Tampoco digo que soy la persona más generosa del mundo y que nunca pienso solo en mí. Por el contrario, digo que a lo largo de mi vida gané mucho más por confiar en varias persona que al ser decepcionado por unos pocos. Sobretodo, gané mucho más al recuperar la confianza y al hablar sobre esa decepción que para mi sorpresa no había sido con intención, sino que más bien era producto de la más que obvio diferencia que tiene cada uno en cuanto a los actos de los otros.
Es imposible tener una única escala de moral y por ello, es muy dificil que no nos creamos decepcionados, porque siempre vamos a esperar que los otros se comporten como nosotros querriamos y en realidad el error ahí es nuestro y no de ellos. Tenemos que aprender a entender a las personas y los actos de estas. Saber alejarnos de aquellos que cada vez que nos decepcionan nos lastiman demasiado, pero también saber construir confianza entendiendo que detras de cualquier acto que lastima o molesta pero es no intencional, no tenemos más que ayudar a esa persona a que nos conozca un poco mas. Hablar estas cuestiones y tratar de llegar a acuerdos por más que esto sea al principio complicado puede darnos muchisimas satisfacciones. Creer en las personas buenas, saber donde estás las malas (No entremos en la definición de bueno o malo, me hace falta leer el doble de lo que llegue a leer por ahora y ni siquiera creo que logre poder definirlo) nos hace mas fuertes, nos alegra y nos permite vivir las relaciones con estas personas, mucho más libremente. En fin, creo que se entiende y sino, lean el primer post del blog.
Gracias a Mrs. Stanley por habernos enseñado a confiar en las personas, espero haber podido explicar al menos una mínima parte de lo que ella nos enseño con tanto amor y ojalá que esto le sirva a otros.
martes, 9 de junio de 2009
Sobre la verdad
Se me ocurrió hablar sobre esto simplemente porque creo que la verdad es una de los valores más importantes que puede haber y sin embargo creo que no somos sinceros 100% nunca, ni podemos llegar a serlo, aunque estoy seguro que podemos acercarnos lo suficiente con aquellas personas que realmente están en nuestro nivel (lease universo paralelo de Lost).
Cuando digo que no somos sinceros hablo de que a nadie le decimos TODO lo que pensamos, a lo sumo cada persona tiene una parte nuestra y no un todo, ejemplos hay miles, desde el pirata que sale de gira con los amigos y a la mujer no le dice nada y es el mismo que cuando está con ella sola es capaz de decir cosas terriblemente tiernas, pero con sus amigos machos es la persona más dura del mundo y habla de "garcharse minitas". Obvio es un extremo, pero de alguna forma u otra todos nos encontramos en algún gris ya que creo que nadie nunca puede llegar a conocernos realmente.
Ahora vamos a hablar un poco de mí, se me ocurrió escribir este post luego de tener una charla con mi viejo bastante copada, a raiz de que él me preguntó si consumía drogas y cuales consumía. De más está decir que escapa al fin del post hablar sobre la respuesta específica, pero en rasgos generales le respondí que sí, contandole sobre que había probado, por qué y explicando lo que sabía de las mismas, cómo me cuidaba, y por que creia que no representaban un riesgo para mí (seguramente en otro post hablaré sobre mi posición sobre las drogas).
Quiero aclarar que haber hecho este sinceramiento con mi viejo no me pone como ejemplo de nada, por otros lados tengo miles de cosas de las cuales no puedo ni hablar y me cuesta terriblemente exponerlas e inclusive reflexionar yo mismo sobre ellas.
Seguramente no todos puedan tener una charla así con sus viejos porque los internan en una granja, otros por el contrario, se fumarán un porro junto con ellos sin problema; pero lo importante acá es que nuevamente hay un gris en el rango en el que podemos estar con diferentes personas y está bueno llevar ese gris a lo más claro posible. Cada uno tendrá sus secretos, algunos que socialmente pueden ser más o menos aceptados, fantasias, ideas, odios, reencores, lo que sea y pueden inclusive estar mal o bien, pero lo importante es compartir eso, no solo con otras personas, sino con uno mismo, hablarlo, pensarlo y reflexionarlo para poder saber si creemos que realmente está bien, está mal, es bueno o malo para mi y para los demás, me hace crecer como persona o puede ayudar a otros.
Como la mayoría de mis posts creo que en este no voy a llegar a nada, pero me parece que la Verdad (ni hablemos de que es la verdad porque ni da, entendamosla en el sentido coloquial) es un camino para llegar a una definición de moral que me gusta mucho y es la siguiente:
En fin, nada, estaría bueno poder ponerla en práctica ver que pasa si el mundo de a poco deja de ser TAN careta y empieza a moverse menos por la opinión de los falsos moralistas que creen que lo importante es lo que se muestra y no lo que se hace, si a alguno le sirve pensar en Dios que es omnisciente todo bien, pero debería bastarnos con pensar en los demás y actuar pensando que ellos podrían ser omniscientes, creo que facilmente haríamos del mundo un lugar mucho mejor.
Cuando digo que no somos sinceros hablo de que a nadie le decimos TODO lo que pensamos, a lo sumo cada persona tiene una parte nuestra y no un todo, ejemplos hay miles, desde el pirata que sale de gira con los amigos y a la mujer no le dice nada y es el mismo que cuando está con ella sola es capaz de decir cosas terriblemente tiernas, pero con sus amigos machos es la persona más dura del mundo y habla de "garcharse minitas". Obvio es un extremo, pero de alguna forma u otra todos nos encontramos en algún gris ya que creo que nadie nunca puede llegar a conocernos realmente.
Ahora vamos a hablar un poco de mí, se me ocurrió escribir este post luego de tener una charla con mi viejo bastante copada, a raiz de que él me preguntó si consumía drogas y cuales consumía. De más está decir que escapa al fin del post hablar sobre la respuesta específica, pero en rasgos generales le respondí que sí, contandole sobre que había probado, por qué y explicando lo que sabía de las mismas, cómo me cuidaba, y por que creia que no representaban un riesgo para mí (seguramente en otro post hablaré sobre mi posición sobre las drogas).
Quiero aclarar que haber hecho este sinceramiento con mi viejo no me pone como ejemplo de nada, por otros lados tengo miles de cosas de las cuales no puedo ni hablar y me cuesta terriblemente exponerlas e inclusive reflexionar yo mismo sobre ellas.
Seguramente no todos puedan tener una charla así con sus viejos porque los internan en una granja, otros por el contrario, se fumarán un porro junto con ellos sin problema; pero lo importante acá es que nuevamente hay un gris en el rango en el que podemos estar con diferentes personas y está bueno llevar ese gris a lo más claro posible. Cada uno tendrá sus secretos, algunos que socialmente pueden ser más o menos aceptados, fantasias, ideas, odios, reencores, lo que sea y pueden inclusive estar mal o bien, pero lo importante es compartir eso, no solo con otras personas, sino con uno mismo, hablarlo, pensarlo y reflexionarlo para poder saber si creemos que realmente está bien, está mal, es bueno o malo para mi y para los demás, me hace crecer como persona o puede ayudar a otros.
Como la mayoría de mis posts creo que en este no voy a llegar a nada, pero me parece que la Verdad (ni hablemos de que es la verdad porque ni da, entendamosla en el sentido coloquial) es un camino para llegar a una definición de moral que me gusta mucho y es la siguiente:
Deberíamos actuar como si todos supieran todo lo que hacemos, obvio que el mundo no está preparado, pero me parece una buena regla para medirnos, osea, haríamos las mismas cosas que hacemos si supieramos que van a ser publicadas en todos lados? Cuando tenemos una duda sobre si hacer o dejar de hacer algo, me parece una pregunta perfecta para hacerse, no si me gustaría que me lo hagan a mi, sino si la haría de todas formas sabiendo que la va a saber cualquier persona de esas que me importan realmente.
En fin, nada, estaría bueno poder ponerla en práctica ver que pasa si el mundo de a poco deja de ser TAN careta y empieza a moverse menos por la opinión de los falsos moralistas que creen que lo importante es lo que se muestra y no lo que se hace, si a alguno le sirve pensar en Dios que es omnisciente todo bien, pero debería bastarnos con pensar en los demás y actuar pensando que ellos podrían ser omniscientes, creo que facilmente haríamos del mundo un lugar mucho mejor.
sábado, 30 de mayo de 2009
Escribimos para ser leidos?
Bueno, finalmente inauguro mi blog sin sentido, sin expectativas y para hacer lo que yo quiera... No pretendo tener muchos lectores, simplemente descargarme sobre el teclado, con ciertas ideas que me dan vueltas en la cabeza cada tanto y no puedo terminar de explicar.
En cierta forma, tengo la esperanza que en el papel me entienda mejor a mi mismo, era esto o volver a analizarme, y por ahora opté por la opción más económica debido a los tiempos de crisis que corren.
Alguna vez algun gran psicologo amigo (hermano?) me dijo que el objetivo del psicoanalisis es que el sujeto se escuche a si mismo... Ahi me di cuenta que no necesitaba ir a terapia, porque yo hablo mucho y reflexiono mucho conmigo mismo, el problema es que despues me olvido y se me desordenan las ideas, me cuesta llegar a algo, quizas por boludo o quizás por no poder tener una diversidad (y cantidad) de ideas inmanejable por mi mente finita.
Como decía al principio no busco fama con el blog, mucho menos reconocimiento de mis pares, se trata de plantear ideas para ponerlas a prueba, que al menos alguno me diga que no estoy tan loco o si (mas vale loco conocido que loco por conocer). Si en el proceso hay mas locos mejor, si alguno quiere escribir tambien en este mismo lugar empezamos a firmar y escriben otros, sino tiramos comentarios y si no me lee nadie, no me comenta nadie y no llego a generar interes, al menos voy a saber que tengo algunas ideas escritas, me dara verguenza releerlas en algun momento futuro o me reire de lo pelotudo que era en esta epoca de mi vida.
Nada, voy a contar cosas que me pasan, cosas que hice o deje de hacer, que sentí en ese momento y cada tanto tratare de poner en orden el gran quilombo de pensamientos que me dan vuelta en la cabeza, también se trata de un blog anónimo, o al menos semi-anonimo, creo que me va a ayudar a escribirlo, aunque se que también por momentos voy a necesitar el guiño de alguien querido por lo que probablmente haya unos pocos desafortunados que no les quedará otra que pasar cada tanto por este lugar, al menos a pedido (suplica?) del autor.
PD1: No pienso pasar correctores ortograficos y trataré en la medida de lo posible de no releer lo que escribo.
PD2: Comenten anonimamente y pongan su nombre (sin apellido) o pseudónimo como firma, se supone que 6 o 7 personas van a leer este blog y esos son los que deberían saber la realidad solamente.
En cierta forma, tengo la esperanza que en el papel me entienda mejor a mi mismo, era esto o volver a analizarme, y por ahora opté por la opción más económica debido a los tiempos de crisis que corren.
Alguna vez algun gran psicologo amigo (hermano?) me dijo que el objetivo del psicoanalisis es que el sujeto se escuche a si mismo... Ahi me di cuenta que no necesitaba ir a terapia, porque yo hablo mucho y reflexiono mucho conmigo mismo, el problema es que despues me olvido y se me desordenan las ideas, me cuesta llegar a algo, quizas por boludo o quizás por no poder tener una diversidad (y cantidad) de ideas inmanejable por mi mente finita.
Como decía al principio no busco fama con el blog, mucho menos reconocimiento de mis pares, se trata de plantear ideas para ponerlas a prueba, que al menos alguno me diga que no estoy tan loco o si (mas vale loco conocido que loco por conocer). Si en el proceso hay mas locos mejor, si alguno quiere escribir tambien en este mismo lugar empezamos a firmar y escriben otros, sino tiramos comentarios y si no me lee nadie, no me comenta nadie y no llego a generar interes, al menos voy a saber que tengo algunas ideas escritas, me dara verguenza releerlas en algun momento futuro o me reire de lo pelotudo que era en esta epoca de mi vida.
Nada, voy a contar cosas que me pasan, cosas que hice o deje de hacer, que sentí en ese momento y cada tanto tratare de poner en orden el gran quilombo de pensamientos que me dan vuelta en la cabeza, también se trata de un blog anónimo, o al menos semi-anonimo, creo que me va a ayudar a escribirlo, aunque se que también por momentos voy a necesitar el guiño de alguien querido por lo que probablmente haya unos pocos desafortunados que no les quedará otra que pasar cada tanto por este lugar, al menos a pedido (suplica?) del autor.
PD1: No pienso pasar correctores ortograficos y trataré en la medida de lo posible de no releer lo que escribo.
PD2: Comenten anonimamente y pongan su nombre (sin apellido) o pseudónimo como firma, se supone que 6 o 7 personas van a leer este blog y esos son los que deberían saber la realidad solamente.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
